Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

скачать (650.2 kb.)

  1   2   3   4   5   6   7   8   9
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Институт информационного права и правовых основ безопасности

Факультет управления и экономики высоких технологий


Кафедра общей юриспруденции и правовых основ безопасности


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА


Тема: «Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних»

Москва 2012
Содержание
Введение

. Законодательство о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних: исторический анализ и анализ мировой практики

.1 Законодательство о преступлениях против неприкосновенности несовершеннолетних в истории зарубежного права

.2 Законодательство о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних в истории российского права

.3 Современное законодательство зарубежных стран

. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в современном российском праве

.1 Изнасилование несовершеннолетней

.2 Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних

.3 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Развратные действия

.4 Смежные составы

. Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

.1 Проблема возраста согласия и добросовестного заблуждения

.2 Проблема квалификации преступления и установления санкций

.3 Проблема применения принудительных мер медицинского характера

.4 Проблемы, связанные с расследованием и профилактикой преступлений

Заключение

Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. В современной правовой ситуации тематика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних является одной из самых актуальных проблем. Отмечена высокая озабоченность общества этой темой (как в России, так и в мире), не всегда корректная и иногда выражающаяся в радикальных формах. Проблема представляет собой сложную совокупность уголовно-правовых, криминологических, социальных и психологических аспектов и требует детального рассмотрения. Недостаток научных работ, объективно и всесторонне изучавших проблему. За последнее время в законодательстве о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних произошли значительные изменения, что только подтверждает проблемность и актуальность темы. Существует много проблем, касающихся как вопросов квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, так и вопросам привлечения к ответственности или освобождения от нее (особенно неоднозначными здесь выглядят ненасильственные преступления против повой неприкосновенности несовершеннолетних), а также установления уголовно-правовых санкций (в том числе и принудительных мер медицинского характера). Вместе с тем, отмечается высокий уровень преступности по данной категории деяний, что требует изучения проблемы для выработки методико-профилактических рекомендаций по предотвращению подобных преступлений в будущем и повышению уровня их раскрываемости.

Цель исследования. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы на основе изученных нормативно-правовых актов и практики их применения, авторитетных исследований в данной области, анализа статистики, современного состояния общества и исторических правовых документов максимально объективно и всесторонне изучить проблему, с тем чтобы выработать теоретические положения по данной теме и практические рекомендации по повышению эффективности борьбы с сексуальными посягательствами на несовершеннолетних и совершенствованию правоприменительной практики в области квалификации данных видов преступлений и установления уголовно-правовых санкций за их совершение.

Основные задачи исследования.

1) Рассмотреть законодательство об ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних, в том числе исторический опыт как российского, так и зарубежного права.

) Провести сравнительно-правовой анализ современных российских и зарубежных уголовно-правовых норм.

) Изучить криминологическую основу совершения данных видов преступлений.

) Рассмотреть проблемы, связанные с назначением наказаний за данные виды преступлений и их уголовно-правовой квалификацией.

Новизна исследования. Широкий охват правоприменительной практики, изучение проблемы в ее неразрывной взаимосвязи с современными общественными, социальными и правовыми условиями, выработка по итогам исследования практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Методы исследования. При решении поставленных задач нами широко использовались такие методы, как сравнительное исследование (в части сопоставления российского и зарубежного права), исторический анализ (при изучении истории правового регулирования ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних), толкование правовых норм, изучение статистических материалов и судебной практики, а также иные методы исследований.

Объект исследования. Основным объектом исследования являются распространенные проблемы, возникающие при квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также при рассмотрении вопроса о назначении соразмерного и справедливого наказания с учетом всех обстоятельств дела. К числу таких проблем относятся: проблема установления возраста согласия и добросовестного заблуждения обвиняемого в возрасте потерпевшей (потерпевшего), проблема квалификации смежных составов и совокупности преступлений, а также установления соразмерного наказания за их совершение, проблемы, связанные с применением принудительных мер медицинского характера, проблемы, связанные с привлечением обвиняемых к уголовно-правовой ответственности и освобождением от нее. Дополнительным объектом исследования является изучение института уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних как такового, в том числе его истории и практики применения в праве зарубежных стран.

Предмет исследования. Предметом исследования являются:

действующее российское законодательство в области уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних;

действующее зарубежное законодательство в области уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также исторические правовые акты;

научная литература (монографии, диссертации, статьи) по данной теме, общим вопросам, касающимся уголовного права, а также смежным проблемам;

судебная практика по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также акты толкования уголовного права;

данные статистики по тематике исследования.

Теоретическая база исследования. Работы известных специалистов в области уголовного права и криминологии: Ю.М. Антоняна, Г.Б. Дерягина, А.С. Капитунова, А.М. Мартиросьяна, М.А. Семикина, О.С. Капинус, Т.С. Шуваловой, С.Д. Цэнгел и других.

Нормативная база. Представлена современным и историческими источниками как русского, так и зарубежного права. Изучены уголовные кодексы Германии, Франции, Испании, Швеции, Китая, Украины, уголовное право США, а также иные нормативные источники.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляют приговоры судов по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также статистические данные.

1. Законодательство о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних: исторический анализ и анализ мировой практики
Любое правовое явление имеет свою историю, проходит определенные этапы развития и меняется с течением времени. Одни и те же явления в различных временных эпохах воспринимаются по-разному, и если говорить применительно к уголовному праву - одним и тем же деяниям в разные исторические периоды присваивается различная степень общественной опасности, вводятся новые виды преступлений, а старые перестают считаться таковыми и становятся общественной нормой. Таким же образом различаются одни и те же явления в разных странах - в зависимости от обычаев и культуры определенного народа деяния, признающиеся законными в одной стране, в другой будут считаться недопустимыми.

И если существуют такие универсальные виды деяний, карающиеся в законодательствах всех стран мира и предусмотренные в уголовно-правовых актах различных времен, такие. как кража и убийство, то применительно к рассматриваемой нами теме - преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних - законодательство претерпевало значительные изменения с течением времени, и эта тема до сих пор остается предметом ожесточенных дискуссий в современном обществе.

Поэтому мы решили начать наше исследование с исторического обзора правовых актов о половых преступлениях, с тем, чтобы проследить развитие законодательства в этой сфере, а также с проведения обзора современного зарубежного законодательства, с тем, чтобы изучить основные современные тенденции по защите прав несовершеннолетних от посягательств на их половую неприкосновенность.

1.1 Законодательство о преступлениях против неприкосновенности несовершеннолетних в истории зарубежного права
Для целей настоящего исследования нам необходимо проследить, как развивалось законодательство о защите несовершеннолетних от преступных посягательств на протяжении веков, и с каких точек зрения рассматривались права несовершеннолетних. Следует заметить, что толкование древними законодателями прав на половую неприкосновенность несовершеннолетних коренным образом отличалось от того, что существует сейчас. Как такового, этого понятия не существовало вовсе, вследствие совершенно иной системы взглядов на семейно-брачные отношения. В Древнем мире господствовала, патриархальная система отношений, в которой все общественные отношения рассматривались с точки зрения главенства мужчин, а женщинам отводилась подчиненная роль. Кроме того, большую роль играли религиозные нормы, которые во многом определяли нормы законодательные - в первую очередь совершение преступления или проступка рассматривалось как нанесение обиды божеству, религиозное преступление, и именно этим объясняется чрезвычайная жестокость наказаний за брачные поступки, имевшая место в Древнем мире.

Первое, на что обращается внимание при знакомстве с источниками права Древнего мира - это отсутствие какой бы то ни было дифференциации возраста при квалификации половых преступлений: в те времена девушки рассматривались в первую очередь в статусе замужней и незамужней, возраст же девушки играл не столько важную роль. Конечно, существовало понятие брачного возраста, но оно не влияло на квалификацию правонарушений. Таким образом, существовали в основном только нормы, наказывающие за изнасилование, как правило, замужней женщины. Изнасилование же незамужней женщины могло рассматриваться только как нанесение оскорбления семье жертвы, а в некоторых правовых системах и вовсе как одна из форм брака. Изнасилование замужней женщины также рассматривалось с точки зрения нанесения урона чести семьи, обиды отцу или мужу, а не чести самой женщины. Таким образом, сам объект преступления был иным, чем половая свобода или половая неприкосновенность несовершеннолетних. Некоторыми законодательными актами были запрещены кровнородственные связи, но это, опять же, трактовалось не как преступление против семьи, а как религиозное преступление, и в случае обнаружения факта совершения преступления, меры ответственности принимались к обоим участникам инцеста. Также в некоторых обществах преследовались гомосексуальные отношения.

В Египте существовала практика передачи дочерей жрецам культа Амона. Жрец имел право на три половых сношения с девочкой, но при желании мог оставить ее у себя. Таким образом, в Древнем Египте в определенных рамках педофилия считалась социально приемлемой. Подобные религиозные обычаи также существовали на территории Карфагена, Персии, Палестины, а также на территориях современных Индии и Бангладеша. В древних сирийских племенах не являлись преступлениями продажа собственной дочери и покупка любовницы.

По Среднеасирийским законам (примерно II тыс. лет до н.э.) наказывались разного рода посягательства на замужних женщин, а также преследовались внебрачные отношения. которые, как правило, карались смертной казню. Наказание было дифференцированным: учитывался факт добросовестного заблуждения той или иной стороны о факте нахождения партнера в браке, если лицо не знало об этом факте, то оно освобождалось от ответственности. За посягательства на незамужних женщин ответственности не предусматривалось, как и нет никаких норм о возрасте потерпевшей. Имелась в наличии ответственность за гомосексуализм.

В Законах Ману - одном из основных источников древнего индийского права - содержались подробные брачно-семейные нормы, что было обусловлено кастовой системой. Одни и те же действия являлись или не являлись незаконными в зависимости от того, представителем какой касты они были совершены. Было восемь видов брака по степени благополучности, одним из которых (низшим) считалось изнасилование девушки. Таким образом, здесь тоже отсутствуют нормы за посягательства на несовершеннолетних. За посягательство на замужнюю женщину предусматривалась ответственность в зависимости от каст, к которым принадлежали преступник и жертва.

Правовое регулирование по Законам Хаммурапи в целом аналогично регулированию по Среднеассирийским законам: наказание назначалось за противозаконную связь с замужней женщиной, которое, как правило, каралось казнью. В случае сомнений в невиновности применялись ордалии - испытание водой. Было предусмотрено наказание за инцест, причем инцест с матерью наказывался строже, чем инцест отца и дочери:

(§ 154) Если человек познал свою дочь, то его должны изгнать из его общины),

(§ 157) Если человек возлежал на лоне своей матери после смерти отца, то их обоих должно сжечь.

(§ 158) Если человек после смерти своего отца был схвачен на лоне своей мачехи, родившей детей, то этот человек должен быть изгнан из дома отца).

В китайской «Книге законов Царства Вэй» существовало четко обозначенное понятие брачного возраста, причем была еще и верхняя граница: у девушек возраст составлял 14-20 лет, у мужчин - 18-30, однако данных о санкциях за их нарушение обнаружить не удалось. Устанавливалась ответственность за внебрачные отношения, то есть опять правонарушение рассматривалось как преступление против семьи, а не против личности.

В античной Греции половые сношения с юношами при согласии последних были дело обыкновенным и даже поощряемым. Однако существовало понятие возраста согласия, который устанавливался в 14 лет. В законах Солона VI века содержатся нормы о наказании смертной казнью за принудительные половые акты со свободными мальчиками. Гомосексуальные отношения под страхом телесных наказаний были запрещены рабам, это было привилегией лишь свободных граждан. Афинские законы карали также за обольщение малолетнего без согласия его родителя или раба без согласия его хозяина. В Афинском законодательстве времен Перикла появились нормы, устанавливающие ответственность за насильственные гомосексуальные контакты.

Регулирование половых преступлений в римском праве отличалось известной спецификой. Первоначально под латинским словом «raptus» подразумевалось скорее похищение, а сексуальное насилие было всего лишь вторичным признаком. Причем похищение незамужней девушки в большинстве случаев было делом пары, если речь шла о женитьбе без согласия отца. В Законах XII таблиц - одном из важных памятников римского права V в. до н.э., отсутствует понятие изнасилования как такового и какой-либо ответственности за него. Изнасилование в современном понятии - как принуждение к половому акту с применением угроз или насилия - было определено понятием «stuprum» и признано противоправным деянием лишь в поздний период существования Римской Империи, когда в III в. н.э. был утвержден Lex Julia de vi publica (по другим данным принятый во времена правления Юлия Цезаря), который определял изнасилование как принудительные половые действия, совершенные по отношению к «мужчине, женщине или кому-то еще». Но хотя изнасилование и было официально признано преступлением, у него еще сохранялось одобрительное отношение в обществе, идущее из мифов. Эти взгляды стали изменяться с распространением в Риме христианства, при этом изнасилование не несло последствий для насильника, если жертва была «порочна». В первую очередь это относилось к проституткам - они не были защищены, даже если половой акт происходил против их воли. Изнасилование было преступлением только по отношению к свободному человеку - изнасилование раба рассматривалось как повреждение имущества хозяина. Согласие жертвы перестало рассматриваться как значимый юридический факт в делах об изнасиловании с тех пор, как соблазнение стали приравнивать к похищению, либо сексу по принуждению, преступление рассматривалось в первую очередь как нанесение оскорбления главе семьи, при этом дела о похищениях рассматривались, как правило, в частном порядке внутри самой семьи. Гомосексуальные контакты преследовались законами, хотя и были распространенными. В поздней Римской Империи были объявлены вне закона. За изнасилование женщины или девочки предусматривалась только высылка, за изнасилование мальчика - смертная казнь.

В Иудее и Элинии в I в. н.э. был принят закон об изнасиловании, объединявший все половые преступления, в котором говорилось о том, что «всякий, кто растлит для своего удовольствия ребенка, мужчину, женщину. свободнорожденного или раба, кто воспользуется другим человеком для преступных наслаждений» подлежит телесному наказанию.

В Византийском праве было более совершенное законодательное регулирование. Изнасилование перестало быть частным делом семьи и рассматривалось как публичное преступление. Впервые появилось наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: в Эклогах, собрании византийского права VIII века, составленном на основе Кодекса Юстиниана. содержится норма о совращении малолетних (под малолетним подразумевалось лицо, не достигшее 13 лет).

30. Изнасиловавший девушку и обесчестивший ее подлежит отсечению носа. 31. Обесчестивший несовершеннолетнюю, то есть в возрасте до тринадцати лет, подлежит обрезанию носа и отдаст половину своего состояния потерпевшей)

С приходом христианства отношение к изнасилованию в Европе резко изменилось. Однако при этом правовое регулирование половых преступлений в Средние века в большой степени носит печать патриархата и феодального права: точное понятие возраста согласия ушло, наказание назначалось в первую очередь за изнасилование, хотя были известны и другие виды половых преступлений. В Салической правде дано довольно подробное рассмотрение половых преступлений, при этом возраст согласия отсутствует, как и в иных нормативных актах Средневековья. Однако в правоприменительной практике того времени достижение половой зрелости обычно соотносилось с возрастом начала первых менструаций девочки, либо устанавливалось в пределах 12-13 лет.

В Каролине, средневековом германском уголовном уложении, было наказание за изнасилование, прелюбодеяние, инцест и гомосексуализм, которые, как правило, карались казнью, но про возраст согласия ничего сказано не было. Однако нельзя исключать, что в судебной практике этот фактор имел значение.

Во всех средневековых европейских странах было введено наказание за гомосексуализм, распространявшееся в том числе и на посягательства на детей, но возрастной дифференциации не было. В 1102 году в Англии были приняты «25 канонов проявлений похоти», устанавливавших наказания за различные половые преступления, четыре из них относились к гомосексуализму. Помимо этого, следует отметить, что преступления против нравственности в Европе были отданы в первую очередь церковным судам. В английском средневековом праве изнасилование было закреплено как фелония, то есть тяжкое преступление, и каралось смертной казнью. Но в правоприменительной практике были свои особенности: бремя доказывания ложилось на жертву, ей нужно было доказать, что она сопротивлялась и сексуальный контакт произошел без ее согласия. Это связывалось в первую очередь с трудной доказуемостью невиновности человека, подозреваемого в изнасиловании. При этом не считался изнасилованием принудительный половой акт между мужем и женой. Смертная казнь предусматривалась в Главе 16 «Акта о преступлениях против личности» 1828 года (впрочем, всего через 15 лет были приняты поправки, устанавливавшие в качестве меры наказания пожизненное лишение свободы, а позже - каторгу). В «Акте о половых преступления» 1946 года они были заменены на лишение свободы.

По Уголовному Кодексу Франции 1810 года подлежали наказанию гомосексуальные контакты с несовершеннолетними, а также сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. Аналогичные нормы содержались и в других законодательных актах XIX века, например, в Уголовном Кодексе Германской империи 1872 год, где был установлен возраст согласия в возрасте 14 лет. Внимание к преступлениям против несовершеннолетних выросло только в последние десятилетия, начиная с 1970-х, во многом под влиянием различного рода общественных организаций, после чего были приняты многочисленные законы об ответственности за данные виды преступлений.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9



Рефераты Практические задания Лекции
Учебный контент

© ref.rushkolnik.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации