Исковое производство

скачать (363.7 kb.)

  1   2   3   4   5   6   7

1. Истец - основной участник в делах искового производства




1.1 Понятие сторон в гражданском процессе



Стороны являются основными субъектами в исковом производстве.

Определение сторон в гражданском процессе и их правового положения является необходимым условием принятия законных и обоснованных решений в суде (ч. 1 ст. 213 ГПК). В соответствии с гражданским процессуальным законодательством сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Ими могут быть физические и юридические лица, а также государство (ч. 1,2 ст. 30 ГПК). Также сторонами в гражданском процессе являются АРК, территориальные громады, иностранные государства и другие субъекты публичного права, спор которых о нарушенных, непризнанных, оспоренных правах, свободах или интересах должен разрешить суд (ст. 2 ГК).

К сторонам в гражданском процессе относятся субъекты международного частного права (ст. 17 Закона Украины «О международном частном праве» от 23.06.2005).

Таким образом, закон лишь перечисляет, кто может быть сторонами, не давая определения сторон. Однако в юридической литературе существует множество определений сторон.

В теории гражданского процессуального права наиболее распространены два вида определений понятия сторон в гражданском процессе, сущность которых состоит в следующем: 1) стороны - это действительные или предполагаемые субъекты спорного материально - правового отношения, рассматриваемого судом; 2) стороны - это лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе суд должен разрешить.

Гусев Е.В. считал, что сам факт предъявления иска еще не означает, что между истцом и ответчиком существует материальное правоотношение. В ходе судебного разбирательства может выясниться, что иск был предъявлен ошибочно и между сторонами нет материально-правовых отношений. До вынесения судебного решения стороны - предполагаемые субъекты спорного правоотношения.

Шакарян М.С. утверждает, что стороны - субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению. Однако вопрос о том, существует ли спорное право, оспаривается ли оно в действительности и оспаривает ли его данный ответчик, должен решить суд. Исходя из этого можно сказать, что истец и ответчик - предположительные субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса.

Иванова С.А. также разделила подробную точку зрения, поскольку истец выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмотрению, а ответчик - предполагаемый носитель правовой обязанности.

С указанными взглядами согласны авторы научно-практического комментария Гражданского процессуального кодекса Украины.

Фурса С.Я. указывает, что сторонами в исковом производстве являются субъекты спорных материальных правоотношений, которые имеют различную юридическую заинтересованность в результатах рассмотрения дела.

Зейкан Я.П. также утверждает, что понятие сторон в гражданском процессе имеет непосредственную связь с материальными правоотношениями.

Белоусов Ю.В. считает, что сторонами следует признать лиц, материально-правовой спор между которыми является предметом судебного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По мнению Стефана М.И. сторонами в гражданском процессе являются юридически заинтересованные лица (граждане и организации), материально-правовой спор, между которыми является предметом рассмотрения и разрешения в гражданском судопроизводстве.

Чечина Н.А. предполагает, что сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен урегулировать (разрешить) суд.

Комаров В.В. считает, что стороны в гражданском процессе - это лица, правовой спор которых разрешается в суде имеющие юридическую «заинтересованность в исходе дела, наделенные комплексом гражданских процессуальных прав и обязанностей, необходимых для защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

Тертышников В.И. указывает что стороны - это основные лица искового производства, лично заинтересованные в благоприятном судебном решении, от имени и в интересах которых ведется дело и на которых распространяется материально-правовая сила решения, возлагаются судебные расходы. Данное определение включает в себя наиболее существенные, по мнению автора, признаки сторон в гражданском процессе.

Ряд других процессуалистов придерживается точки зрения, что сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о гражданском субъективном праве или охраняемом законом интересе должен разрешить суд.

Нормы права, регулирующие процессуальные отношения сторон, размещены в главе 4 раздела I ГПК Украины. Следовательно, закон относит эту группу участников процесса к лицам, участвующим в деле, а значит и юридически заинтересованным субъектам гражданских процессуальных правоотношений.

Кроме сторон к лицам, участвующим в деле, ч. 1 ст. 26 ГПК относит третьих лиц, представители сторон и третьих лиц.

Среди участников гражданского процесса законодательство выделяет органы и лиц, которым по закону предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц (ч. 1 ст. 45 ГПК), отнеся их к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 26 ГПК).

В связи с различными подходами в процессуальной литературе и к определению процессуальной правосубъектности участников гражданского процесса необходимо установить признаки данной группы лиц. Таким признаком будет характер заинтересованности лица в деле.

Сторонами в исковом производстве являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 31 ГПК). Истец - это лицо, которое имеет право требовать судебной защиты. Им, в основном, выступает субъект спорного материального права. Спорность, неопределенность материально-правовых отношений вынуждает его искать защиты в суде, просить принять решение, которое внесло бы ясность в существующие взаимоотношения, а, значит, помогло бы определить его права и обязанности и защитить его.

Считая свое право нарушенным, непризнанным или оспариваемым, истец обращается в суд, просит признать за ним право на спорный объект правоотношений и принудить противоположную сторону выполнить определенные процессуальные действия или воздержаться от них. Он стремится получить материальное благо и поэтому желает, чтобы суд вынес решение об удовлетворении иска. В то же время призванная отвечать по требованию истца другая сторона - ответчик, - как и истец, также является материально заинтересованным лицом в деле в силу самого факта предъявления к нему иска. Все свои действия в процессе он будет направлять на то, чтобы суд признал отсутствующими с его стороны какие-либо правовые обязанности перед истцом и принял решение об отказе в иске. Таким образом, лицами, защищающими в суде свои нарушенные, непризнанные или оспариваемые права, свободы или интересы, являются стороны - истец и ответчик. В деле они обладают субъективной материально-правовой и процессуально-правовой заинтересованностью, и принятое решение суда по делу для них может установить наличие или отсутствие прав и обязанностей.

К этой группе заинтересованных лиц, обращающихся в суд за защитой своего материального права, необходимо отнести и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 34 ГПК), и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 35 ГПК; ст. 36 ГПК). Они вступают в гражданский процесс, уже начавшийся между сторонами, предъявляя самостоятельный иск к одной или обеим сторонам, или заявление о допуске в дело на стороне истца или ответчика. Цель вступления третьих лиц в дело состоит в защите своих субъективных прав, которые не совпадают с правами сторон, поскольку решение по делу может нарушить их права и интересы или повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Участие третьих лиц в процессе обусловлено заинтересованностью, которая имеет как материально - правовой, так и процессуально - правовой характер и является следствием существующих между третьим лицом и одной из отношений.

Материально - правовая заинтересованность третьего лица состоит в том, что решение, которое примет суд по конкретному делу, может нарушить его материальные права или послужить основанием для стороны требовать возмещения убытков от третьего лица, предъявлять к ней иск по праву регресса.

Судебное решение может стать преюдициальным, поскольку разрешит тот или иной вопрос, который касается гражданских прав и обязанностей (ч. 3 ст. 61 ГПК). Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждения судом предмета гражданского спора истцу или оставление его за ответчиком, то есть защищать гражданские права не только свои, а и тех лиц, по инициативе которых возник процесс.

Третьи лица будут добиваться, чтобы суд принял такое решение, которое отвечало бы существующим между ними и стороной правоотношениям либо изменило их в пользу третьих лиц.

Таким образом анализ характера заинтересованности дает нам возможность утверждать, что к группе лиц, участвующих в деле и обращающихся в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, то есть имеющих материально-правовую либо только процессуально-правовую заинтересованность в деле необходимо отнести стороны и третьих лиц.

Другой характер заинтересованности имеет прокурор. Деятельность прокуратуры в гражданском процессе является одной из форм государственной деятельности (ст. 361 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О прокуратуре» от 12 июля 2001 года).

Все действия суда и других субъектов гражданских процессуальных отношений прокурор оценивает с государственных позиций, поэтому и заинтересованность его имеет государственный процессуально-правовой характер.

Лицами, участвующими в деле, также являются Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы интересы других лиц, государственные или общественные интересы и участвовать в этих делах (ч. 1 ст. 45 ГПК). Они защищают не свои субъективные права, свободы и интересы, а осуществляют возложенные на них обязанности, имея заинтересованность процессуально-правового характера.

Таким образом, проведенный анализ дает возможность установить общий классификационный признак лиц, участвующих в деле. Таким признаком будет цель их участия в процессе: субъективный материально-правовой, государственный или общественный характер их заинтересованности. Поскольку участие в гражданском процессе указанных лиц регламентируется нормами права, то их заинтересованность в процессе можно назвать правовой или юридической.

Юридический интерес представителя (ч. 1 ст. 44 ГПК) определяется интересом тех лиц, от имени и в интересах которых они осуществляют свою деятельность.

Вот почему судебного представителя сторон и третьих лиц необходимо считать лицом, которое участвует в деле, имеет процессуально - правовую заинтересованность, а позицию законодательства, которая их так определяет - правильной (ч. 1 ст. 26 ГПК).

В зависимости от характера заинтересованности всех лиц, которые принимают участие в деле, можно разделить на 2 группы: тех, которые имеют материально-правовую заинтересованность; которые имеют государственную или общественную заинтересованность (процесуально-правовую).

Таким образом, лицами, участвующими в деле, называются такие субъекты гражданских процессуальных отношений, которые имеют субъективную материально-правовую, государственную либо общественную заинтересованность процессуально - правового характера.

В законодательстве и процессуальной литературе встречаются термины «заинтересованное лицо», «субъекты гражданского процессуального права», «субъекты процесса», в содержание которых вкладываются признаки всех лиц, участвующих в деле, либо только тех, которые имеют материально-правовой интерес. Чтобы избежать недоразумений, следует использовать термин «лица, участвующие в деле».

По делам приказного и особого производства лицами участвующими в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители (ч. 2 ст. 26 ГПК).

А.А. Мельников указывает, что признаками, определяющими, кто из участников процесса относится к лицам, участвующим в деле, являются:

1) наличие у участников гражданского процесса материальной и процессуальной заинтересованности в исходе дела, обусловившей возбуждение ими дела или их вступление (привлечение) в дело для защиты своих прав и охраняемых законом интересов; 2) возбуждение дела, вступление (привлечение) в него для защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц или для дачи заключения по делу в целях осуществления своих обязанностей; 3) способность участников гражданского процесса своими процессуальными действиями оказывать влияние на ход процесса (его открытие, движение, прекращение).

Поскольку стороны гражданского процесса отнесены к лицам, участвующим в деле, то для них характерны все вышеперечисленные признаки.

Разделение лиц, участвующих в деле, на две группы предлагает и Шакарян М.И. Поэтому уже сразу ясно, что юридическая заинтересованность сторон своеобразна, она затрагивает их личную сферу, так как именно стороны являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Именно связь их с допроцессуальным правоотношением и придаёт их заинтересованности личный характер. Личная юридическая заинтересованность сторон в гражданском деле имеет и материально-правовую и процессуально-правовую направленность, то и заинтересованность в получении благоприятного материально-правового результата, и заинтересованность в возможности участия в процессе.

Следует также отметить, что юридическая заинтересованность сторон структурирована. Различают материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность истца и ответчика. Материально-правовая заинтересованность истца выражается в стремлении получить то благо, которое принесёт ему судебное решение (приобретение субъективного права, прекращение правоотношения и т.д.) Материально-правовая заинтересованность ответчика выражается в стремлении получить судебное решение об отсутствии у него каких-либо обязанностей перед истцом (обязанность передать вещь, совершить действие, не связанное с передачей имущества и т.д.). Процессуальная заинтересованность сторон состоит в стремлении получить решение об удовлетворении иска (для истца) или об отказе в иске (для ответчика). Как видно, по характеру юридическая заинтересованность истца и ответчика однотипна, а по содержанию - различна, поскольку интересы истца и ответчика прямо противоположны.

Юридическая заинтересованность сторон отличается своим личным характером от заинтересованности органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц (ч. 1 ст. 45 ГПК), которые, как и стороны, являются лицами, участвующими в деле (ч. 3 ст. 26 ГПК).

Заинтересованность этих лиц имеет процессуальный, а не личный материально-правовой характер. Наличие у сторон личной юридической заинтересованности является одним из главных признаков сторон.

Некоторые ученые полагают, что стороны - это субъекты материальных правоотношений, которые являются предметом судебного разбирательства по гражданскому делу. Так например, С.А. Якубов указывает, что стороны - субъекты гражданского процессуального права должны быть и субъектами иного материального права и правоотношения, которое становится предметом судебной деятельности. Подобное понимание права на предъявление иска неизбежно приводит к отрицанию широкой демократической возможности обращения к суду. Такой взгляд, кроме того, способен расширить практику незаконных отказов в принятии исковых заявлений ввиду «бесперспективности» или «безнадежности» процесса.

Вместе с тем лица, которые выступают как стороны, не обязательно должны быть субъектами материальных правоотношений, из которых возник спор о праве. Так, например, как справедливо замечает М.И. Штефан, истец и ответчик вынуждены искать защиты в суде в связи со спорностью и неопределенностью материальных правоотношений. Однако спор может иметь место и при отсутствии таких отношений в действительности, поэтому правосубъектность сторон могут иметь лица, которые только считают, что между ними существуют материально-правовые отношения. Штефан М.И. также указывает, что положение сторон в процессе, в основном, тесно связано с правонарушением. Однако может быть и без него, вследствие ошибки о наличии между ними спорных правоотношений. Кроме того, лицо может требовать от суда устранения условий, которые создают реальную угрозу нарушения прав и законных интересов. В этом случае истец и ответчик на момент рассмотрения дела не состоят друг с другом в материальных правоотношениях. Нередко имеют место случаи, когда суд, рассмотрев дело, приходит к выводу, что лицо, заявившее иск, не имеет права требования, а лицо, которое привлечено как ответчик, не является обязанным лицом в материальных правоотношениях. Поэтому понятие сторон не может выводится из субъектного состава материальных правоотношений, хотя в большинстве случаев стороны - субъекты материально-правовых отношений.

Таким образом, понятие стороны в гражданском процессе более широкое, чем понятие стороны в материальных правоотношениях, а представление о сторонах как участниках материальных правоотношений является неполным.

Регламентация правового положения сторон не связана с материальными правоотношениями. Стороны в действительности не всегда являются субъектами спорных материальных правоотношений. Более того, для признания того или иного лица стороной, наличие таких правоотношений вообще не имеет значения на момент производства по делу, предварительного судебного заседания, даже во время судебного разбирательства наличие материальных правоотношений не известно, поскольку их наличие или отсутствие устанавливается только решением по делу. Наличие или отсутствие между сторонами материальных правоотношений никак не отражается на их правовом положении.

С учётом всего сказанного, уже в момент открытия производства по делу можно выделить следующие существенные признаки сторон гражданского процесса.

Во-первых, стороны персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическое значение, т.к. закон запрещает предъявление уже разрешенного иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 2 ст. 122 ГПК).

Заслуживает внимания и тот факт, что истец может и не быть инициатором процесса в случаях, когда иск предъявляется органом или лицом, которое вправе в предусмотренных законом случаях обращаться в суд в защиту прав и свобод другого лица.

Во-вторых, стороны в процессе имеют материально-правовую заинтересованность. Судебное решение повлияет на их материальные права, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатся их.

В-третьих, вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его.

В-четвёртых, процессуально-правовая и материально-правовая заинтересованность сторон в процессе имеет личный характер, различный по содержанию у истца и ответчика.

В-пятых, отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать.

В-шестых, материально-правовая сила решения распространяется, по общему правилу, только на стороны, и в некоторых случаях, на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Истец, в зависимости от результата судебного разбирательства, от характера решения суда получает определенную сумму денег, вещь и т.д. Ответчик, в случае неблагоприятного для него решения, обязан уплатить сумму денег, передать вещь и т.д.

Органы и лица защищающие права, свободы и интересы других лиц, напротив, изменений в имущественной или личной сфере не претерпевают, независимо от исхода дела.

Сила судебного решения распространяется на все органы и лица, которые обязаны совершать в связи с решением определенное юридическое действие, но в данном случае речь идет о юридической, а не о материально-правовой силе решения (ч. 1 ст. 14 ГПК).

В-седьмых, стороны несут судебные расходы по делу, включающие судебный сбор и издержки связанные с рассмотрением дела. Взымание судебных издержек со сторон обусловлено тем, что дело рассматривается в их интересах, они спорят о своём праве, суд рассматривает их дело, все расходы возникают в связи с их спором (ст. 88 ГПК).

По указанным признакам стороны могут быть отграничены от других лиц, участвующих в деле. Так, например, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют юридическую заинтересованность в деле и выступают в процессе в защиту своих субъективных прав, однако суд не может прямо распространить на них материально-правовую силу судебного решения. Исключение составляют лишь третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Кроме того, как следует из положений ст. 34 и ст. 35 ГПК, третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования, так и не заявляющие таковых, вступают в уже начавшийся процесс, до принятия судебного решения, в отличие от сторон, без которых процесс не может начаться.

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица, обратившиеся в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, либо государственных или общественных интересов, отличаются от сторон также по указанным признакам. То же можно сказать и о представителях. Прежде всего их отличает от сторон отсутствие материально-правовой заинтересованности.

По мнению отдельных авторов, при предъявлении и принятии судом встречного иска стороны приобретают двойную правосубъектность, однако это не так - каждая из них не стает истцом и ответчиком, поскольку согласно ст. 123 ГПК встречным иском будет заявленное в процессе рассмотрения дела требование ответчика к истцу.

С учетом сказанного можно сделать вывод, что стороны - это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, спор которых о нарушенном, оспариваемом, непризнанном праве, свободе или интересе должен разрешить суд.

  1   2   3   4   5   6   7



Рефераты Практические задания Лекции
Учебный контент

© ref.rushkolnik.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации