Разработка технологической стратегии в соответствии с целями и задачами в функциональной сфере деятельности предприятия ООО "СГК-Бурение"

скачать (211.7 kb.)

  1   2   3
Содержание
Введение

. Оценка имеющегося технологического потенциала предприятия и долгосрочных тенденций технологического развития в нефтедобыче

. Выдвижение вариантов технологического развития организации

.1 Оценка стратегических потребностей в области обновления техники и технологии

.2 Определение возможных вариантов технологической стратегии

. Рекомендуемая технологическая стратегия в соответствии с целями и задачами в функциональной сфере деятельности

Заключение

Список литературы
Введение
Кардинальные преобразования, происходящие в настоящее время в России, затрагивают все сферы деятельности, не исключая, разумеется, и такую важнейшую, как научно-техническая политика. Проблема эффективного использования достижений науки и техники (инноваций) не исчезает в ходе осуществления рыночной реформы. Напротив, для многих российских предприятий, столкнувшихся с новым для них вопросом конкуренции, выживаемости в жестких условиях рынка, именно инновационная деятельность и ее результаты являются главным условием успеха и эффективности. Поэтому участники рыночных отношений, прежде всего те из них, которые занимаются производством, для обеспечения своей текущей и перспективной конкурентоспособности обязаны самостоятельно и целенаправленно формировать и осуществлять научно-техническую политику.

В России переход к инновационному развитию определен как основная цель государственной политики в области развития науки и технологий. Курс на инновационную экономику требует, прежде всего, дальнейшего развития фундаментальных исследований, роль которых в современных условиях возрастает. Фундаментальные достижения в области научных знаний создают задел для прикладных разработок в промышленности на 10-20 лет вперед. На этой стадии инновационного цикла накапливаются необходимые инновационные интеллектуальные ресурсы, формируется финансовый капитал, определяются новые задачи экономического развития. Принципиальным вопросом инновационной экономики является и развитие прикладной науки, обеспечивающей воплощение фундаментальных знаний в реальные технологии, изобретения и продукты. Только придерживаясь курса постоянного обновления технологий и модернизации промышленности, можно создавать конкурентную продукцию.

Целью работы является разработка рекомендуемой технологической стратегии в соответствии с целями и задачами в функциональной сфере деятельности

Для достижения поставленной цели и всестороннего изучения темы исследования в курсовом проекте были поставлены следующие задачи:

. определить сущность технологического потенциала и его роли в инновационном процессе;

. охарактеризовать структуру технологического потенциала предприятия ООО "СГК-Бурение";

. Определить возможные варианты технологической стратегии

Разработка технологической стратегии в соответствии с целями и задачами в функциональной сфере деятельности предприятия ООО "СГК-Бурение"
1. Оценка имеющегося технологического потенциала предприятия и долгосрочных тенденций технологического развития в нефтедобыче
Переход экономики России на инновационный путь развития в условиях глобализации и все более глубокой интеграции страны в мирохозяйственные связи, рост открытости экономики, является императивом для сохранения устойчивых темпов экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективах. В эпоху глобализации мировой экономики основа успешного позиционирования страны, региона, отрасли лежит в постоянном инновационном обновлении, направленном на достижение максимальной производительности, конкурентоспособности, развитии человеческого капитала. По существующим оценкам, в развитых странах от 50% до 90% роста ВВП определяется инновациями и технологическим прогрессом, инновации становятся обязательным условием и основным "мотором" развития всех секторов промышленности и сферы услуг.

Обобщенно под потенциалом принято понимать способность хозяйствующего субъекта наиболее эффективно реализовывать ту или иную функциональную задачу при максимальном использовании имеющихся экономических ресурсов. Согласно этому принципу, под технологическим потенциалом принято считать экономические возможности предприятия по эффективному вовлечению новых технологий в хозяйственный оборот. К таким возможностям можно отнести следующую совокупность ресурсов, необходимых для эффективного осуществления инновационной деятельности.

Наличие и масштабы развития этих сфер инновационной деятельности определяют как текущую меру готовности, так и будущую степень эффективности освоения предприятием новых технологий. От величины инновационного потенциала зависит выбор той или иной стратегии инновационного развития. Так, если у предприятия имеются все необходимые ресурсы, то оно может пойти по пути стратегии лидера, разрабатывая и внедряя принципиально новые, или базисные, инновации. Если инновационные возможности ограничены, то целесообразно их наращивать и избирать стратегию последователя, т.е. реализовывать улучшающие технологии. Такой подход к трактовке инновационного потенциала можно считать классическим.

Сегодня при выборе той или иной стратегии разработки и внедрении новых технологий недостаточно ограничиваться оценкой и учетом факторов только инновационной сферы. В настоящее время такой подход начинает изживать себя. Причиной тому является резкое сокращение срока жизни инноваций, который вызывает повышение интенсивности появления на рынке все новых и новых товаров и услуг. Практически ежедневное обновление ассортиментных рядов на отдельных товарных рынках приводит к тому, что инновационные товары, или сегодняшние новинки, назавтра таковыми не являются. На их смену приходят другие инновации. В производстве при таких условиях новые технологии очень быстро становятся текущими или даже устаревшими продуктами. Так, в мире на рынке карманных персональных компьютеров и сотовых телефонов новые модели появляются в среднем раз в три-шесть месяцев, оргтехника - чуть больше года, автомобили - через три-четыре года. Поэтому сегодня при разработке стратегий инновационного развития и определении инновационного потенциала предприятия следует оценивать не только возможности инновационной сферы, но и анализировать достаточность ресурсов для текущего производства инноваций. Речь, прежде всего, идет о проблеме одновременного финансово-экономического обеспечения производства недавно созданных инноваций, или существующих продуктов, и развития новых.

Другими словами, под технологическим потенциалом предприятия в современных условиях следует понимать его максимальные возможности генерировать высокую активность, которые проявляются в эффективном обеспечении новых и будущих технологий. Отсюда оценку технологического потенциала предлагается проводить на предмет достаточности у предприятия финансово-экономических ресурсов для эффективного обеспечения не только стратегической инновационной, но и текущей производственной деятельности.

В экономической теории и хозяйственной практике для решения задач по анализу экономических возможностей предприятий широко применяется методика оценки финансовой устойчивости, характеризующая способность экономического субъекта обеспечивать производственный процесс:

1) собственными оборотными средствами;

2) собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами;

) собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосрочными кредитами.

Одной из основных задач анализа финансовой устойчивости предприятия является определение степени обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, а также соотношения объемов собственных и заемных средств. Такой анализ проводится на основе материалов финансовой отчетности. Использование методики этого анализа позволяет выявить соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и позволяет ответить на вопрос: под силу ли предприятию покрытие собственных производственных затрат? Для полного отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в теории финансового анализа необходимо сначала осуществить расчет нижеследующих показателей.

Этот показатель вычисляется как разность собственных средств и основных средств и вложений (внеоборотных активов) по формуле:
Ес = Ис - F (1)
где: Ес - наличие собственных оборотных средств; Ис - источники собственных средств (итог разд. III баланса "Капитал и резервы"); F - основные средства и вложения (итог разд. I баланса "Внеоборотные активы").

Найдем величину собственных оборотных средств для ООО "СГК-Бурение"
Ес = 10 785 345 124,00 - 6 378 456 007,00 = 4 406 889 117,00
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат вычисляется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов:
Ет = Ес + Кт = (Ис + Кт) - F (2)
где:

Ет - наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат;

Кт - долгосрочные кредиты и заемные средства (итог разд. IV баланса "Долгосрочные обязательства").
Ет = 4 406 889 117,00 + 2 458 526 142,00=6 865 415 259,00


Она рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:
Е? = Ет + Кt = (Ис + Кт + Кt) - F (3)
где:

Е? - общая величина по основным источникам средств для формирования результатов и затрат;

Кt - краткосрочные кредиты и займы (итог разд. V баланса "Краткосрочные обязательства").

Е? = 6 865 415 259,00+ 1 987 256 211, 00= 8852671470,00
На основе этих показателей, характеризующих наличие источников, которые формируют запасы и затраты для производственно-хозяйственной деятельности, рассчитываются величины, позволяющие оценить размер (достаточность) источников для покрытия запасов и затрат:

4 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± Ес = Ес - Z (4)

где:

Z - запасы и затраты (стр. 210 и стр. 220 разд. II баланса "Оборотные активы").
± Ес = 4 406 889 117,00 - 5 012 211 005,00= -605 321 888
4 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
± Ет = Ет - Z = (Ес + Кт) - Z (5)

± Ет =6 865 415 259,00- 5 012 211 005,00=1 853 204 254
4 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
± Е? = Е? - Z = (Ес + Кт + Кt) - Z (6)

± Е? =8852671470,00- 5 012 211 005,00= 6 999 467 216,00
Показатели обеспеченности затрат и результатов источниками их формирования (± Ес; ± Ет; ± Е?) являются базой для классификации финансово-экономического положения предприятия по степени его финансовой устойчивости.

При определении типа финансовой устойчивости принято использовать трехмерный (трехкомпонентный) показатель:
S = нS1 (x1); S2 (x2); S3 (x3)э (7)
где:
х1 = ± Ес; х2 = ± Ет; x3 = ± Е?.
Функция S (x) определяется следующим образом:
S (x) = 1, если х і 0;

S (x) = 0, если х < 0.
В теории финансового анализа [5] принято выделять четыре основных типа финансовой устойчивости:

  1. абсолютная устойчивость финансового состояния, когда используемыми источниками покрытия затрат являются собственные средства.

Определяется условиями ± Ес і 0; ± Ет і 0; ± Е? і 0; S = (1; 1; 1);

  1. нормальная финансовая устойчивость, когда используемыми источниками покрытия затрат являются собственные средства и долгосрочные кредиты.

Определяется условиями ± Ес < 0; ± Ет і 0; ± Е? і 0; S = (0; 1; 1);

  1. неустойчивое финансовое состояние, когда используемыми источниками покрытия затрат являются собственные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.

Определяется условиями ± Ес < 0; ± Ет < 0; ± Е? і 0; S = (0; 0; 1);

  1. кризисное финансовое состояние, когда у предприятия отсутствуют источники покрытия затрат.

Определяется условиями ± Ес < 0; ± Ет < 0; ± Е? < 0; S = (0; 0; 0).

У предприятия ООО "СГК-Бурение" наблюдается нормальное состояние финансовой устойчивости. Технологический потенциал обеспечивается за счет краткосрочных и долгосрочных кредитов.

Развитие существующей методики и включение в состав анализируемых затрат издержек, связанных с разработкой и внедрением новых и/или улучшающих технологий, позволит ответить на вопрос: под силу ли данному предприятию наряду с формированием ресурсов, необходимых для текущей производственно-хозяйственной деятельности, еще и реализация выбранной стратегии инновационного развития. Иначе говоря, при таком подходе можно проанализировать инновационные возможности (потенциал) предприятия по эффективному обеспечению существующих и вновь осваиваемых технологий. Для этого при оценке соответствия имеющихся и требуемых средств по обеспечению производственно-хозяйственной деятельности в состав анализируемых затрат следует включить также и инновационные потребности, которые необходимы для внедрения в хозяйственный оборот новой, или базисной технологии (SСб) и/или улучшающей (SСу).

Подставив в формулы расчета абсолютного, нормального и неустойчивого финансового состояния затраты на разработку и внедрение базисных и/или улучшающих технологий, получим величины, дающие оценку достаточности (потенциала) источников не только для покрытия текущих производственно-хозяйственных запасов и затрат, но и инновационных издержек, связанных с реализацией тех или иных инновационных проектов. В связи с этим расчет источников формирования результатов и затрат для обеспечения производственного процесса и инновационного развития примет следующий вид:

4 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для обеспечения производственного процесса и для внедрения базисных и улучшающих технологий:
± Ес = Ес - Z - S Сб (8)

± Ес = Ес - Z - S Су
где: Z - запасы и затраты (стр. 211 + стр. 220 разд. II баланса "Оборотные активы"); S Сб, S Су - затраты, необходимые на освоение базисных или улучшающий инноваций, соответственно.
± Ес =-605 321 888-2 500 000 000,00 = - 3 105 321 888, 00
4 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования производственно-хозяйственных запасов и затрат на внедрение:
± Ет = Ет - Z - S Сб = (Ес + Кт) - Z - S Сб (9)

± Ет = Ет - Z - S Су = (Ес + Кт) - Z - S Су

± Ет =1 853 204 254- 4 000 000 000,00 =-2 146 795 746, 00

технологический нефтедобыча реструктуризация управление

4 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
± Е? = Е? - Z - S Сб = (Ес + Кт + Кt) - Z - S Сб (10)

± Е? = Е? - Z - S Су = (Ес + Кт + Кt) - Z - S Су

± Е? == 6 999 467 216,00-4 000 000 000,00= 2 999 467 216, 00

Показатели обеспеченности производственно-хозяйственных запасов и затрат, а также издержек по реализации стратегий технологического развития источниками их формирования
  1   2   3



Рефераты Практические задания Лекции
Учебный контент

© ref.rushkolnik.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации