Развитие продуктивного мышления на уpоках математики

скачать (219.5 kb.)

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Список литературы


  1. Алгебра: Пробный учебник для 6 класса средней школы. Ш. А. Алимов, Ю. М. Калягин, Ю. В. Сидоров, М. И. Шабурин. М., 1988.

  2. Алгебра: Пробный учебник для 7 класса средней школы. Ш. А. Алимов, Ю. М. Калягин, Ю. В. Сидоров, М. И. Шабурин. М., 1988.

  3. Алгебра: Учебник для 6 класса средней школы. Ю. Н. Макарычев, Н. Г. Миндюк, К. С. Муравин и др.; Под ред. С. А. Теляковского. М., 1987.

  4. Алгебра: Учебник для 7 класса средней школы. Ю. Н. Макарычев, Н. Г. Миндюк, К. С. Муравин и др.; Под ред. С. А. Теляковского. М., 1987.

  5. Алгебра: Учебник для 7 класса средней школы. Ю. Н. Макарычев, Н. Г. Миндюк, К. И. Немков, С. Б. Суворова.; Под ред. С. А. Теляковского. М., 1991.

  6. Атахов Р. Соотношение общих закономерностей мышления и математического мышления. Вопросы психологии, №5, 1995.

  7. Василевский А. Б. Обучение решению задач по математике. Минск, 1988.

  8. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М., 1987.

  9. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. М., 1986.

  10. Калмыкова З. И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М., 1981.

  11. Колягин Ю. М., Оганесян В. А. Учись решать задачи.

  12. Кострикина Н. П. Задачи повышенной трудности в курсе алгебры 7-9 классов. М., 1991.

  13. Крутецкий В. А. Основы педагогической психологии. М., 1972.

  14. Крутецкий В. А. Психология математических способностей школьников. М., 1968.

  15. Крутецкий В. А. Психология обучения и воспитания школьников.

  16. Людмилов Д. С. Некоторые вопросы проблемного обучения математике. Пермь, 1975.

  17. Матюшкин А. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972.

  18. Особенности обучения и психического развития школьников 13-17 лет. Под ред. И. В. Дубровиной, Б. С. Кругловой. М., 1988.

  19. Пичурин Л. Ф. За страницами учебника алгебры. М., 1990.

  20. Пойа Д. Как решить задачу: Пособие для учителей. М., 1961.

  21. Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М., 1970.

  22. Пойа Д. Математическое открытие. М., 1976.

  23. Пономарев Я. А. Знание, мышление и умственное развитие. М., 1967.

  24. Пономарев Я. А. Психология творческого мышления. М., 1960.

  25. Пономарев Я. А. Психология творчества и педагогика. М., 1976.

  26. Проблемы диагностики умственного развития учащихся. Под ред. Н. А. Менчинской. М., 1961.

  27. Рубинштейн С. Л. О мышлении и путях его исследования. М., 1958.

  28. Семенов Е. М., Горбунова Е. Д. Развитие мышления на уроках математики. Свердловск, 1966.

  29. Фридман Л. М. Психолого-педагогические основы обучения математике в школе. М., 1983.

  30. Фридман Л. М., Турецкий Е. Н. Как научиться решать задачи. М., 1989.

  31. Якиманская И. С. Развивающее обучение. М., 1979.

  32. Яковлева Е. Л. Психологические условия развития творческого потенциала у детей школьного возраста. Вопросы психологии, №5, 1994.

Отзыв
о дипломной работе студента 5-го курса
физико-математического факультета АГПИ
Гудырина С. Н. на тему
“Развитие продуктивного мышления
на уроках математики”


Работа Гудырина С. Н. исследует формы учебной деятельности на уроках математики. Она освещает вопрос целенаправленного развития навыков продуктивного мышления школьников.

Структура и содержание дипломной работы отвечает поставленным целям.

Первая часть выполнена в теоретическом плане. В ней интересно и глубоко рассмотрены вопросы теории продуктивного мышления. Анализ большого количества литературы по данной тематике позволил автору определить понятие “продуктивное мышление”, основные его показатели и выделить некоторые психолого-педагогические принципы развития продуктивного мышления учащихся.

Практическая часть проведена в форме исследования и представляет собой поиск наиболее эффективных форм учебной деятельности, позволяющих строить учебный процесс на уроках математики с учетом творческих способностей школьников.

Выводы и оценки автора аргументированы, подтверждены фактическим материалом, полученным в ходе проведенного эксперимента.

Необходимо отметить самостоятельность и творческий подход автора в постановке цели и выдвижении гипотезы, подборе экспериментальных методик.

Мы полагаем, что работа Гудырина С. Н. отвечает всем требованиям дипломной работы, она, несомненно, будет способствовать дальнейшей разработке указанной проблематики.

Работа заслуживает высокой оценки “отлично”.
Кандидат психологических
наук, доцент, заведующий
кафедрой психологии Кайгородов Б. В.
Старший преподаватель
кафедры математического
анализа Сикорская Л. В.

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Список литературы



Рефераты Практические задания Лекции
Учебный контент

© ref.rushkolnik.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации